PHP|Débutant :: Forums

Bonjour,

Merci de ta réponse. j'ai donc enlevé les 3 champs calculables.
Je suis d'accord avec toi concernant Parties mais du coup je ne vois pas comment le modéliser?
Pourrais-tu m'aiguiller?
J'ai modifié les cardinalités, avec celui ci-dessous, on ne devrait pas etre loin de la vérité non?

Bonjour Jc,
Je te remercie de revenir vers moi dans un premier temps et je comprend que tu aies d'autres obligation!
Je ne sais pas si j'ai saisie ta question. Je vais te répondre et tu me diras si cela répond bien à ton questionnement.
Pour une partie donnée, chaque équipe rencontre donc une autre équipe. Chaque équipe décide d'elle même quel(s) joueur(s) vont participer à la partie. si nous avons une équipe "France" composé des joueurs "A", "B", "C" et "D" pour un concours donné, c'est elle qui va gérer quels joueurs vont faire quelle partie.
Par exemple si la partie 1 est en triplette, elle peut décider de faire jouer A, B et C ensemble ou une autre combinaison.
partie 2: A et B si la partie est en doublette

En aucun cas l'application ne s'occupe de savoir quels joueurs vont jouer. Elle doit "juste" s'occuper de savoir qu'elle équipe joue contre qu'elle autre équipe afin d'enregistrer les résultats.
Les noms des joueurs pour une équipes servent à la limite pour l'inscription, la remise des prix mais dans les parties, on utilisera le nom de l'équipe.

Voila, je ne sais pas si j'ai répondu à ta question?
Sinon redis moi pour d'autres précisions.

Je te remercie par avance,
bonne journée,
cordialement,

nico

Ok,
encore merci d'avance!

cdlt,
nico

j'peux faire une remarque sur la table joueur ?

sexe     caracter(1)

çà rentrera jamais, c'est trop pti :D:D

sinon pour la table compo_equipe, joueur_id aurait été plus logique
c'est tout
a++

Saluton,
Bravo et merci à Jc pour le temps passé et le travail réalisé mais, ce MCD, en toute rigueur, n'en est pas un.
Je m'explique, au stade conceptuel, la présence dans les entités d'attributs correspondant à des clefs étrangères est, à tout le moins, prématurée.
Il en va de même pour l'entité compo_equipes qui, à ce stade, n'est qu'une relation entre les trois entités joueurs, équipes et concours.
J'observe, d'ailleurs, que vous parlez de tables alors qu'il est censé n'être encore question ici que d'entités et de relations.
Il ne s'agit pas non plus d'un MLD, non plus qu'un MPD, bref je ne sais pas trop de quoi il s'agit mais il ne m'apparaît pas très pédagogique de pratiquer ainsi la confusion des genres.
Et, n'en déplaise à Pierrot, cela me semble plus préoccupant que la taille supposée du sexe des anges.

Bonjour à tous,

@MK: 1) Tout le contenu est un contenu logique. 2) les termes "AUTO_INCREMENT" ne sont que des commentaires perso et ne font pas partie du modèle. 3) C'est plus facile de les appeler "tables" que "rectangles" ou "entités" bien "qu'entité" soit le terme exact je te l'accorde. 4) les liaisons en rouge et vert ne sont là que pour une simple raison. Je n'avais pas le temps de développer 2 modèles. J'ai créé directement le MRD et lors de la conversion en MCD ils sont restés car à ce stade ce ne sont que des doublons des relations visibles. 5) Une table de jonction dans un MRD à toute sa place au sein d'un MCD en tant qu'entité à part entière. Ensuite tu les appele comme tu veux hein. Ici les entités ont le nom des tables et les relations le nom des clés étrangères. J'ai bien précisé que je n'avais pas pris le temps de vulgariser le contenu du MCD avec des noms plus conceptuels.

@ nico : 1) "la table c_etype" représente le paramétrage d'un type d'équipe. Rapprochée à ton CDC, cela contiendra les infos "MIXTE", "MASCULINE", "FEMININE".
2) "La table c_pmode" représente le paramétrage d'un mode (ou le nom que tu souhaites) de partie, dans ton cas de figure : doublette, triplette, etc...
3) 

"La table compo_equipes" sert à affecter l'ensemble des joueurs inscrits  d'un club au sein de l'équipe qui lui est associée. Tu remarqueras que dans l'entité partie il n'est pas renseigné de joueurs mais bien une équipe dans laquelle tu y mets ta sélection de joueurs (inscrits dans cette équipe) comme tu le souhaites.
De plus, la relation qui doit éxister entre l'entité joueurs et compo_equipes qui sera représentée plus tard en clé étrangère est bien présente.

++

Dernière modification par Jc (27-04-2011 11:55:49)

Re,

Bien qu'il ne faille pas confondre contenu logique et représentation logique, et qu'il s'agit bien ici d'un MCD, tu tiens ton MLD de part le fait que je n'ai pas vulgarisé le contenu de ton MCD. La seule chose qui te reste à faire pour avoir un vrai MLD c'est de rendre le contenu dépendant du type de la base de données que tu souhaites utiliser.

Dernière modification par Jc (27-04-2011 12:06:13)

Même si, au fond, la Terre ne va pas s'arrêter de tourner parce qu'on n'appelle pas un chat un chat, je trouve tout à fait regrettable de galvauder à ce point les concepts et, surtout, les phases de la démarche de conception, a fortiori sur un forum de débutants.
Le mauvaises habitudes ont la fâcheuse tendance à se mettre plus rapidement et durablement en place que les bonnes.
La méthodologie Merise, notamment pour les données, ne souffre pas qu'on brûle les étapes. Mélanger le conceptuel, le logique voire le physique est, sur le très moyen terme, la plupart du temps très dommageable.
Mais j'en resterais là de mes commentaires, n'ayant ni le temps, ni l'envie de polémiquer.
Faîtes vos expériences, et assumez-en les conséquences.

Tu as raison MK, j'aurais surement du y passer un peu plus de temps rien que pour les bonnes raisons que tu viens d'évoquer.
Rien ne t'empêche vu que tu es à la retraite de faire un topic sur le sujet, détaillé et documenté, dans ce but.

@ Nico : Ms Access, Ms SQL Server, MySQL, Car ce sont celles sur lesquelles je travaille le plus en ce moment.

Dernière modification par Jc (27-04-2011 13:49:10)

Que dire MK si ce n'est que j'en suis désolé pour toi. Puis pour la retraite tu as sans doute raison aussi. J'avais cru comprendre ne serait-ce qu'à notre différence de nombre de posts sur ce fofo, que tu as déjà plus de temps que moi à y consacrer. Mais cela doit très certainement être un point de plus à relativiser ne serait-ce que de part le fait que tu séjournes sur ce forum depuis plus longtemps que moi.

Dernière modification par Jc (27-04-2011 14:43:12)