PHP|Débutant :: Forums

Bonjour,
Je te remercie pour ta réponse.
Si j'ai fait deux requetes séparées et non pas une seule unifiée, c'est que je dois ensuite récupérer les id_Proteine de la table OCC_DC et OCC_NVDC dans l'affichage mais de maniere distincte, c'est a dire, l'id_Prot de la table OCC_DC d'une part et l'id_Prot de la table OCC_NVDC d'autre part.
Comment pourrais_je faire la distintction dans l'affichage avec une requete unifiée?
Merci encore pour ton aide.

Dernière modification par Posthume (10-05-2010 10:09:27)

Oui en effet, c'est ce que j'avais fait et dans mon code php, lorsque je fais un foreach du tableau que j'ai creé suite a ces requetes, je recupere parfaitement les id prot de OCC_DC par organisme (c'est ce que je voulais, cf mon code PHP du message précédent) mais je souhaite ajouter a cette liste, les id_Prot de la table OCC_NVDC_PAR_DC par organisme a la suite des id_Prot de la table OCC_DC mais de maniere distincte.
Dans le cas d'une requete unifiée par exemple, tu ferais comment un foreach pour parcourir les résultats de la requete pour afficher les 2 types d'id_Prot?
Merci encore.

Bon pensant que c'est ca ton problème, je vais t'expliquer comment le résoudre en utilisant la même technique quand on veut par exemple au sein d'une table de contacts lister les gens n'habitant pas dans la même ville, c'est à dire en faisant des jointures sur la table elle même. Bien évidemment ici tu as plusieurs tables mais vu qu'elles utilisent la même clé primaire cela revient au même.

Ton cas de figure dans ce contexte est donc un cas particulier, ou faudra traiter 3 requêtes en une seule. La premiere listera les ids existants dans les deux tables en même temps, la deuxième listera les ids existants que dans la première et pas la seconde, et la dernière listera les ids présentes dans la seconde et pas la première. Pour relier les requêtes entre elles on utilisera la commande UNION de mySQL qui à l'avantage de traiter les resultats en DISTINCT par défaut sans précision autre.

Dans ma proposition de solution, j'utilise les alias de table et de champs, car :
- Le nom de tes tables est long à écrire et source d'erreurs d'écriture
- Toutes les requêtes doivent avoir le même nombre de champs avec le même nom. Les alias de champs te permettent de les relier d'une requête à l'autre avec une colonne différente à partir du moment ou la colonne reste du même type.

Je te laisse transposer mon exemple avec tes noms de champs et tes noms de table:

En résultat tu auras quelque chose de ce genre :

A toi de récupérer les informations comme tu le souhaites à partir de la.

Bonne continuation

Dernière modification par Jc (16-07-2013 18:17:40)

P.S : pense à mettre ton code entre balise [ code=...] et non [ c]... Merci [j'édite ton post pour les mettre]

Bonjour Jc,

Je lis tes réponses avec beaucoup d'attention, les solutions que tu proposes sont toujours tres intéressantes et enrichissantes pour moi. Lorsque je teste ton code, voici ce que j'ai comme message:

Ce qui correspond a cette ligne:

En effet, comme tu l'as bien souligné, j'utilise PDO et les méthodes mysql ne marchent pas hélas. Meme pour tester les requetes vides, je dois passer par un foreach de la requete puis par un isset du résultat pour voir si j'ai quelque chose issu de la requete. Je suis sure qu'il y doit y avoir plus simple mais utilisant la PDO et PHP pour la 1ere fois, je pense ne pas encore avoir exploité toutes les possibilités qui s'offrent a moi. En tout cas je garde tes solutions en mémoire, je pense que je serai amené a travailler avec mysql et cela pourra donc m'etre tres utile de savoir exploiter les résultats comme tu le fais.

Par contre j'aurais une derniere question a te poser si tu veux bien:
Dans le post précédent ou j'ai écrit la solution qui regroupe toutes mes requetes par organisme:

Dans le dernier else, lorsque je dis qu'aucune nouvelle occurrence n'a été trouvé pour ce domaine dans cet organisme, je fais un foreach pour afficher un lien vers la base de donnée de référence. Or le résultat s'affiche la 1ere fois lorsqu'un organisme n'a aucune nouvelle occurrence mais je souhaiterai qu'il s'affiche a chaque fois qu'aucune nouvelle occurrence n'a été trouvée pour un organisme. D'ailleurs le message qui précéde ce foreach:

s'affiche bien a chaque fois, mais pas les résultats du foreach suivant, ce que je comprends pas.
Ma question est: est-il possible de stocker les résultats d'un foreach dans une variable de maniere a les recuperer quand on en a besoin?

Merci pour tout Jc.

PS: -j'ai tenu compte du message du modérateur.
      -desolée pour l'absence de certains accents, c'est un ordinateur américain.

Re,

J'ai oublié un cas de figure, celui où ta requête unifiée ne retourne aucun enregistrement. Donc n'oublie pas de l'inclure.;)

Alors j'ai essaye ta methode car il est vrai qu'elle est beaucoup plus simple que la mienne mais voila l'erreur que je n'arrete pas d'avoir :

ce qui correspond a la ligne:

C'est frustrant. Pourtant j'a fait exactement comme tu m'as dit

Sinon c'est pas grave je vais garder ma methode, tant qu'elle marche c'est l'essentiel.

Sinon pour la solution que tu m'as propose concernant le stockage de variables d'un foreach, le probleme, c'est que je peux avoir plusieurs resultats issus du foreach et si je sors le print du foreach, je n'aurais que la 1ere valeur du foreach et non l'ensemble. C'est pour cela que je cherche a stocker les resultats dans un tableau par exemple, de facon a ce que je puisse les utiliser quand je veux tu vois ce que je veux dire?

Je vais continuer a reflechir encore un peu. Merci pour tout en tout cas, c'etait une discussion passionnante, meme s'il y a encore quelques subtilites qui m'echappent.

A tres bientot

Bonjour,

^^ Non, chaque appel à la fonction corresponds à un enregistrement de ta requete, dans laquelle les champs correspondent à un parametre de ta fonction.
Ici le param $id de ta fonction corresponds à l'id_prot de la proteine en cours de lecture, j'ai utilisé le $param pour transmettre l'info PROTEINE.organisme correspondant et dans $table l'info table dans laquelle elle apparait conformément à ce que je t'ai expliqué dans un de mes posts précédents.

Entre ça dans ta fonction et regarde ce que ca donne tu comprendras mieux.

Dernière modification par Jc (16-07-2013 18:19:02)

Bonsoir,

Je reprends ce que tu as fais donc comme suit (sacré posthume^^) :

Ce qui corresponds à ce qie je t'ai donné comme infos une fois transposée dans ton cas de figure.

Maintenant reste à rajouter les conditions supplémentaires comme suit (EDIT):

Voila. J'avais bien précisé que pour avoir une requête UNION qui fonctionne il faut 1) le même nombre de champs du même type dans chaque requête 2) des noms de champs identiques dans toutes les requêtes (d'où le passage par des noms d'alias).

Tu remarqueras au passage la différence de coloration syntaxique entre ce que je viens d'écrire et ton dernier post^^

A bientôt

Dernière modification par Jc (16-07-2013 18:19:32)

Bonjour Jc,

J'ai finalement compris ce que tu faisais (cela m'a pris du temps desolee lol ^^)
Mais tu sais j'ai derriere une base de donnees tres consequente (c'est pour un grand labo) donc les requetes unifiees prennent enormement de temps (plus de 30min sur mon ordi et encore...) donc il vaut mieux dans mon cas que je passe par des requetes separees (je gagne enormement de temps ainsi, de l'ordre de 2sec par demande selon $domaine et $fdr et $organisme sur le formulaire). Je garderai les requetes unifiees pour des bases de donnees plus petite.

Donc la j'ai fait mes requetes separees, les ai mis dans un tableau que j'ai trie selon la cle organisme et cela marche vraiment super bien et c'est rapide surtout.

Sinon ta derniere intervention m'interesse car c'est le seul hic qui me pose probleme pour une petite requete que je rajoute en plus de mes resultats.

Comme tu l'auras compris, je classe les id_Proteine de la table OCC_DC et OCC_NVDC_PAR_DC en fonction de l'organisme.
Le truc, c'est qu'un id_Prot de la table OCC_DC peut aussi appartenir a la table OCC_NVDC_PAR_DC.
Donc en plus, je dois faire un test pour chaque id_Prot de la table OCC_DC, a savoir s'il appartient aussi a la table OCC_NVDC_PAR_DC.
Pour cela pas de probleme, la requete marche tres bien.
Donc si l'id_Prot appartient aux 2 tables, je fais un lien vers une page html (pour cela pas de pb non plus)
Par contre si l'id_Prot appartient que a la table OCC_DC, je fais une requete en fonction de l'organisme a laquelle il appartient pour afficher un autre lien que je recupere de la table WEB_ORGANISM et la je n'arrive a afficher que le lien du 1er organisme et pas les autres (decidement j'ai toujours le meme probleme).

Voici mon code php:

Donc tu vois, pour chaque $v (=l'id_Prot) qui n'appartient pas aux 2 tables, j'affiche le lien $adresseOrg correspondant a l'organisme ($k) a laquel appartient $v mais j'ai du mal.
Donc a ton avis, je cree un tableau vide avant la boucle qui permet de recuperer les adresseOrg puis je remplis le tableau mais comment j'affecte la bonne adresseOrg correspondant au bon $v selon son organisme?

Vraiment desolee, j'ai du mal avec ces tableaux.
Merci pour tout.

Pas de problemes pour les requetes Jc, je vais les tester de suite et je te donne le temps d'execution, s'il y en a un.

En revanche (et c'est vrai j'ai oublié de te repondre), le unset ne marche pas ni dans le 1er cas, ni dans le second.

Par exemple dans le second cas, tout marche bien, c'est a dire j'affiche la page html quand l'id_Prot appartient aux 2 tables. En revanche, lorsque l'id_Prot n'appartient qu'a la table OCC_DC, pour le 1er organisme concerné, cela affiche parfaitement les id_Prot en lien avec l'autre page $adresseOrg mais pour le second organisme concerné, cela affiche parfaitement toujours les id_Prot mais en lien avec la page $adresseOrg qui concerne le 1er organisme, donc a chaque fois, c'est le meme $adresseOrg qui est récuperé a savoir celui du 1er organisme et non celui de l'organisme en question

Idem pour le 1er cas:

seule la derniere valeur du foreach est renvoyée

PS:lorsque j'aurais un peu de temps, j'adapterai mon code a ton traitement php car comme je le disais, il me semble en effet beaucoup plus simple ^^

la second requete a ete un peu plus rapide pour donner le meme resultat a savoir une grosse page blanche. C'est byzarre. Je sais pas si cela peut t'aider. En tout cas la requete me semblait bonne. Je l'ai essaye 2 fois mais meme resultat. Si tu as besoin d'un autre test, n'hesite pas, j'ai ma bd sur mon ordi.