PHP|Débutant :: Forums

merci pour ta réponse!
un établissement et pour un projet ne peut intervenir qu'a un un seul titre.

aussi je vais opter pour un champ numérique de forme tinyint(1), serait ce adapté?
par contre vais me renseigner sur le signé ou non signé car je ne connais pas la différence!

Dernière modification par Darkangel (14-12-2011 10:59:30)

Saluton,
Autre possibilité, si évolutivité véritable, créer une table des statuts dont l'identifiant deviendrait une clé étrangère dans la table de liaison.

Ce qui au final correspond a l'approche via un int (tiny ou pas), qui au final n'est qu'une sorte de clé (utilisée dans le code visiblement dans ce cas), sauf que tu indique la modélisation correcte.

Ceci dit, par habitude au niveau des performances, je crois que j'aurai tendance a garder la correspondance dans le code, ou bien a faire en sorte que la table des status soient traduit dans le code (sans doute par un tableau), parce que l'utilisation de cette table rajoute une jointure, et par expérience, les jointures, faut savoir limiter un jour ou l'autre (je parle là bien de pratique, pas de théorie).

La dualité de vision développeur/administrateur serveur, c'est terrible

@+

Il y a en effet aussi une partie du problème sur les index, leurs gestions, leur optimisations, et sur les requêtes tout court. Néanmoins, plus ta requête a de jointure, plus c'est complexe, que cela pour les index mais aussi pour mysql (qui a beau essayer d'optimiser l'ordre de sélection dans les tables, n'arrive pas toujours a tout). Et au final, plus ça charge (et crois moi des mysql et des requêtes, j'en ai vu passé depuis le temps, sur des serveurs qui prennent cher parfois).

Donc au final, quand une table ne change qu'une fois tout les 3 ou 4 mois, j'ai tendance a me débrouiller pour la faire sortir de mes jointures Il n'y a pas de petites optimisations quand il s'agit de gros sites

Bonjour,

Au fait, j'avais oublié de répondre à la question. tinyint(1) et bool c'est la même chose dans mySQL. Le bool est défini par mysql pour assurer la compatibilité avec les autres SGBDR.

++