PHP|Débutant :: Forums

Bonsoir,

Désolé mais j'ai arrêté ma lecture ici. Si tu arrives à faire fonctionner ce bout de code je prends des cours chez toi^^. (juste au cas où, j'entends par là qu'avec ça t'arrive à faire ce que tu as voulu que ce code fasse).

++

Dernière modification par Jc (27-04-2011 18:20:56)

Bonjour,

C'est déjà beaucoup mieux (ce n'est pas encore ça), mais le résultat ne peut être similaire surtout si tu veux quelque chose de stable, propre et compatible multi navigateur, qui entre parenthèse ne l'est pas complètement mais c'est ton droit aussi de limiter ta compatibilité descendante. La différence est énorme car il n'y a qu'une structure try...catch pour intercepter un évènement d'erreur sur un appel d'objet qui n'existe pas, ce que ne fait pas du tout ton premier bout de code. Le deuxième bout de code le fera quand tu auras corrigé l'erreur que tu as faite.

++

Dernière modification par Jc (28-04-2011 16:58:35)

Je pense que l'erreur se situe au niveau du choix de l'ActiveX ? Je vais chercher pour voir s'il y en a d'autres...Si en revanche il faut que j'ajoute quelque chose d'autre, je ne vois pas ^^

Concernant le $.ajax, je suppose qu'il faut référence à un framework (ce qui a priori ne m'intéresse pas ^^).

Dernière modification par moijhd (28-04-2011 18:11:59)

Bonsoir,

Quand on ne comprends pas, on essaye de lire, et peut être que je m'exprime mal. J'ai bien dit que c'etait ton droit de limiter ta compatibilité descendante, et par conséquent ton soucis ne viens pas du choix de tes activeX, mais .... que reste-t-il donc? ... de l'utilisation de ta structure try...catch. Je te recommande, surtout quand on ne connait pas, de lire la documentation.

A bientôt.

>>Concernant le $.ajax, je suppose qu'il faut référence à un framework (ce qui a priori ne m'intéresse pas ^^).

dommage
vu ton niveau, çà aurai facilité les choses
a++

nan, absolument pas
il faut le prendre positivement
il faut faire avancer les choses
a++

Bonsoir,

Tu as peut être raison Pierrot, mais moi je suis de ceux qui préconisent de comprendre la technologie avant d'utiliser un framework qui rajoute une couche d'abstraction supplémentaire.
Car je trouve ta démarche très réductrice pour tout framework en général. Je ne veux pas lancer la polémique non plus, mais aujourd'hui bon nombre de programmeurs sur le marché du travail sont la plupart du temps incapables de développer sans leur framework, une vrai catastrophe. Un framework doit être utilisé pour réduire les temps de développement et les erreurs/déboggages qui en découlent pas pour ignorer ce que l'on fait.

@moijhd :

Cette fonction en résumé va créer une instance de tous les objets qu'elle va arriver à créer (EDIT: + une erreur qui va te dire "This browser..."), or c'est pas ce que l'on souhaite. Catch en anglais veut dire attraper, ici en l'occurence intercepter l'erreur récupérable lancé par le système si celui-ci n'arrive pas à instancier l'objet défini dans l'instruction try. Donc ce qui sera éxécuté dans {  } après le catch le sera que si l'instanciation de l'objet défini dans la clause try a échoué.
Normalement si tu ne t'en sors pas avec cette explication, je te conseille de relire et d'essayer de comprendre avant de poster un code et me demander si c'est ça qu'il faut faire. merci.

à bientôt

Dernière modification par Jc (28-04-2011 19:30:31)

Lit aussi ce que j'ai dit. j'ai jamais dit que c'etait réducteur d'utiliser un framework, j'ai dit que c'etait réducteur pour un framework que de l'utiliser pour éviter d'apprendre ce que l'on fait.
Je ne suis pas de ceux qui veulent réinventer la roue.
Si tu veux une critique à propos des frameworks, je vais te faire plaisir, je vais t'en donner une : le jour où le framework concerné passe aux oubliettes et n'est plus maintenu, c'est autant d'applications qui sont basées dessus qui passent à la trappe et qui doivent être redéveloppées.

Dernière modification par Jc (28-04-2011 19:29:20)

Je suis d'accord avec toi sur ce point aussi.
Je vais faire mon MK : c'est un forum de débutants et comme tout débutant on doit apprendre. Ex: On commence par apprendre à marcher, ensuite on apprend à courrir, et puis le jour où on souhaite aller plus vite, ou qu'on en a marre de marcher, on prends une voiture. La mauvaise raison de prendre une voiture serait de le faire pour éviter d'apprendre à marcher. Ben c'est pareil avec les frameworks^^

:D:D
Tu m'éclates lol
Demain je vais aller au bureau avec un youpala, et si on me demande pourquoi, je vais leur répondre que j'ai décidé de me remettre au jquery mais que je souhaite y aller progressivement lol

++

qui te parle de progressivité ?
justement, l'utilisation d'un framework est un bond
donc, tu passe directement dans la voiture sans savoir marcher :D:D
a++

Sinon

1) new XMLHttpRequest();
2) new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");
3) new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");

est largement suffisant aujourd'hui

De plus l'utilisation de throw ne provoque pas l'arrêt du script mais se contente juste de lancer une exception personnalisée

Dernière modification par Jc (28-04-2011 20:04:19)