Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages :: 1
Bonjour à tous.
Suite à de petits enuis ( voir la discussion "include" ), je me mets aux feuilles de style.
Dans mon cas, je n' ai besoin de déclarer que des "font-family" et "font-size".
Pour l' instant, j' utilise un "style / javascript / document.write" dans le head
et l' appel au style dans le corps de la page se fait par un class="texte_13" (par exemple).
Ma question :
Vaut-il mieux faire une feuille de style (text/css) ou bien un simple "include" ?
Merci et bonne journée.
Philippe.
Hors ligne
Bonjour,
Je serais tenté de te dire de passer par un fichier externe en omettant pas la petite ligne
'include' étant plus approprié pour du contenu
'require' étant plus approprié pour les fichiers fonction / requête
MERCI de lire le mode d'emploi avant de poster !!
Hors ligne
Saluton,
J'avoue ne pas comprendre grand chose à ta question.
Une feuille de style externe, dont l'intérêt majeur est de pouvoir être utilisée par toutes les pages d'un site (le navigateur de l'internaute ne la chargeant qu'une seule fois dans son cache).
Dans les normes du Web 2.0 la recommandation de déclaration d'une feuille de style externe est sur ce modèle :
Cette ligne de code pouvant, bien entendu, faire l'objet d'un include via php.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint,
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins. G. Brassens Don Juan 1976.
Avĉjo MoKo kantas
La chaîne YouTube MoKo Papy
Hors ligne
Bonjour à vous deux.
Je me suis posé la question "css ou include"
car il me semble que dans mon cas le css est bien moins souple d' utilisation qu' un include document.write.
Mes pages sont déjà en ligne. Certaines sont similaires à d' autres mais jamais identiques,
la mise en page est faite et le style de chaque bloc défini par des "class".
Si j' adopte la solution css, il me semble que pour modifier la police plusieurs fois dans une page,
il me faudrait faire appel à des balises.
Ce qui veut dire que je devrais modifier Toute la mise en page de Toutes les pages.
Je comprends bien qu' une feuille de style définit une fois pour toutes l' affichage de toutes les pages
et que si je défini un style différent sur une page particulière il prendra le pas sur la feuille css.
Mais que de modifs à faire . . .
Je pense donc faire un simple "include" et, pourquoi pas, une feuille de style pour les éléments récurrents.
Si cette solution vous déplait, ce serait gentil de le dire.
Merci.
Maljuna Kris,
j' ai du mal à comprendre : Kie lumo eksistas ankaŭ ombro troviĝas
où la lumière (capture / passionne / excite) aussi l' ombre -- "la lumière chasse l' ombre" ? ?
Philippe.
Hors ligne
Maljuna Kris,
j' ai du mal à comprendre : Kie lumo eksistas ankaŭ ombro troviĝas
où la lumière (capture / passionne / excite) aussi l' ombre -- "la lumière chasse l' ombre" ? ?
Philippe.
Tant qu'il y a de la lumière, on trouve de l'ombre
MERCI de lire le mode d'emploi avant de poster !!
Hors ligne
Je me suis posé la question "css ou include"
car il me semble que dans mon cas le css est bien moins souple d'utilisation qu'un include document.write.Mes pages sont déjà en ligne. Certaines sont similaires à d'autres mais jamais identiques,
la mise en page est faite et le style de chaque bloc défini par des "class".Si j'adopte la solution css, il me semble que pour modifier la police plusieurs fois dans une page,
il me faudrait faire appel à des balises.
Ce qui veut dire que je devrais modifier Toute la mise en page de Toutes les pages.Je comprends bien qu'une feuille de style définit une fois pour toutes l'affichage de toutes les pages
et que si je défini un style différent sur une page particulière il prendra le pas sur la feuille css.
Mais que de modifs à faire . . .Je pense donc faire un simple "include" et, pourquoi pas, une feuille de style pour les éléments récurrents.
Si cette solution vous déplait, ce serait gentil de le dire.
Tes choix n'ont pas à nous plaire ou déplaire, ce sont tes choix, nous pouvons juste en discuter la pertinence.
En l'occurrence, tu ne me sembles pas maîtriser suffisamment toutes les subtilités de CSS. Tes propos laissent transparaître que tu ressens cette technique comme très rigide alors qu'elle est, tout au contraire, très riche et très souple, voire, parfois, d'une subtilité assez bluffante.
Chaque fois qu'une solution en CSS est possible, il faut la privilégier à un recours à javascript du type document.write.
Maljuna Kris,
j' ai du mal à comprendre : Kie lumo eksistas ankaŭ ombro troviĝas
où la lumière (capture / passionne / excite) aussi l' ombre -- "la lumière chasse l' ombre" ? ?
Désolé de contredire Alnoss.
Mot à mot
Où il existe de la lumière se trouve aussi de l'ombre
Ce proverbe de Zamenhof me convient tout à fait très bien parce qu'il évoque pour moi, tant des préoccupations afférentes au dessin que le Yin et yang ou le côté obscur de la force qui est au fond de chacun de nous et que mon philosophe de beau-frère castillan traduit quant à lui par ce propos
Ni los diablos, ni los santos, lo son tanto
un peu ce que nous entendons en français par
Rien n'est jamais tout blanc ou tout noir
et qui nous rapproche aussi de
Il n'y a pas de fumée sans feu
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint,
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins. G. Brassens Don Juan 1976.
Avĉjo MoKo kantas
La chaîne YouTube MoKo Papy
Hors ligne
Merci à vous deux pour cette belle matinée.
Elle fut très enrichissante.
Malheur.
Je ne vois pas "Éditer" afin de modifier le titre en [Résolu]
@+
Philippe.
Dernière modification par Philippe (28-05-2009 12:18:34)
Hors ligne
Merci à vous deux pour cette belle matinée.
Elle fut très enrichissante.
Ne dankinde.
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint,
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins. G. Brassens Don Juan 1976.
Avĉjo MoKo kantas
La chaîne YouTube MoKo Papy
Hors ligne
Pages :: 1