Y a un roi des RegExp ici ?

Maljuna Kris · 24-02-2011 23:13:26

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce sont les \/\* et les \*\/ , donc les /* et les */ qui sont remplacés par des '' et pourquoi il ne s'occupe pas du reste, c'est à dire de .*, qui fait aussi partie du masque.

Jc · 25-02-2011 03:15:23

Bonsoir,

Son astuce est de capturer uniquement les commentaires c'est à dire toute séquence commençant par /* et finissant par */ et de la remplacer à chaque fois par '' pour obtenir le résultat escompté. Plus rapide, simple, et malin.
le /s permet en rajoutant le . à son pattern de pouvoir continuer à matcher les mêmes séquences même si par hasard il y en a une qui est coupée par un retour à la ligne.

Dernière modification par Jc (25-02-2011 03:19:49)

Maljuna Kris · 25-02-2011 06:58:48

Evidemment, comme dirait JM Bigard à propos d'une marque d'huisseries.
Dans preg_replace, il y a replace donc ce qui est décrit c'est ce qui doit disparaître.
Sans prétendre, comme JMB, que cela soit devenu limpide ou que les regexp soient ma nouvelle deuxième langue maternelle. Je crois pouvoir dire que j'ai capté celle-ci.
Bravo not'mcAllan, tu nous as, une fois encore, illustré l'adage KISS mâtiné de ce pensu aliamaniere qui m'est si cher.
La mauvaise nouvelle c'est que tu vas devoir affronter la terrible épreuve du bizou de Pierrot, et va savoir pourquoi, je n'arrive pas à te l'envier ce trophée.

xTG · 25-02-2011 09:21:11

Bon courage mcAllan...
Tu n'avais pas encore compris qu'on s'évertuais à ne pas trouver la réponse pour ne pas recevoir l'horrible récompense ?

Pierrot · 25-02-2011 10:42:20

Tout d'abord : MERCI.
j'ai trouvé une autre solution.
Pour le bizou, je délègue :D.
xTG ce fera un plaisir de me remplacer :D
a++

Jc · 25-02-2011 10:49:13

^^ Sacré Pierrot

Au fait, MK, si souci ne prends pas de s au singulier, bisou en possède un^^

Maljuna Kris · 25-02-2011 11:22:37

Pierrot a écrit :

un gros bizou à celui qui me trouve la RexExp magique :D+

Certes, mais je ne faisais que citer Pierrot, dans le texte.

mcAllan · 25-02-2011 17:47:20

Bonjour,

En effet je n'avais pas fait attention à cette menace de récompense par bisouxx

MK a écrit :

Ah les feignasses ! C'est moi le nul en regexp qui doit commenter et/ou expliquer

C'est vrai que je n'ai rien expliqué mais j'avais peu de temps hier soir.

Donc :
Les délimiteurs par ` c'est bien du au fait que c'est un caractère peu utilisé, une bonne habitude à prendre.
Le masque est simple mais pour que cela profite à tous :
les \ sont là pour échapper / et * qui sont des symboles utilisés dans les expressions régulières.
Le . signifie n'importe quel caractère.
* signifie 0,1 ou plusieurs fois (le n'importe quel caractère).
Les options :
U "UNGREEDY" Les masques sont naturellement gourmands (comme MK) et le notre capturerait tout entre le premier /* et le dernier */. Le U sert donc de coupe faim et l'oblige à capturer par petit morceaux.
i "CASELESS" avec cette option le masque est insensible à la casse, il n'est pas nécessaire dans notre cas.
s "DOTALL" comme l'a expliqué Jc permet au . de continuer la capture même en cas de passage à la ligne.

Voila donc quelques explications qui j'espère seront profitable à plus d'un.

MK a écrit :

tu nous as, une fois encore, illustré l'adage KISS mâtiné de ce pensu aliamaniere qui m'est si cher

Heu là je n'ai rien compris...

Pierrot a écrit :

j'ai trouvé une autre solution.

Quand même tu pourrais nous la présenter après tous les efforts fournis

A+

moogli · 25-02-2011 20:20:06

bon alors bon, je suis une buse, mais je vais quand même filer le lien dont parle xTG au début http://gskinner.com/RegExr/ mais c'est pas qu'il l'est trouvé hein c'est un autre

sur cette page y a un truc pour tester les expreg (dans le même que ce que Yves avait fait sur expreg ?)) et y a aussi tous un tas de trucs existants dont le multiligne comment

Name: Multiline Comment (load)
Author: Ryan Matsikas
Rating: 3 / 4 (6 votes)
Share Link: http://RegExr.com?2rhmr
Will match all multiline (/* */) comments.
Pattern: /\/\*[\s\S]*?\*\//gm

Ca a l'air de fonctionner (du moins sur leurs testeur XD).

@+

Jc · 25-02-2011 20:38:04

Bonsoir,

Si vous voulez connaître un testeur d'expression en ligne fiable , ne cherchez plus, et cliquez ici

Si tu test ton pattern sur ce testeur, tu verras qu'il ne fonctionne pas, sauf si
1) tu retires l'option g qui n'existe pas
2) si tu places des parenthèses capturantes pour pouvoir l'utiliser dans un preg_replace
3) ensuite pour la forme tu remplaces les délimiteurs par ceux de mcAllan pour y voir plus clair ce qui donne

$pattern="`(\/\*[\s\S]*?\*\/)`m";

, ce qui fonctionne aussi il est vrai^^

Dernière modification par Jc (25-02-2011 20:47:56)

xTG · 25-02-2011 22:21:39

C'est parce que le lien de moogli se base pas que sur les regex PHP.
Pour avoir programmé en Java j'ai pu observer des différences dans l'utilisation des Regex.
On doit en retrouver dans chaque langage à mon avis... Encore un truc qui a pas été uniformisé.

moogli · 26-02-2011 16:48:18

Bof c'est surtout que l'optionG c'est flash mais bon la regexp c'est posix ou prce enquitenc'est pareil une fois que t'a le motif ^^

Le but du testeur etant d'avoir un motif de base fonctionnel, ensuite tu le bidouille comme tu veut en ligne pour avoir les parentheses capturantes voulu.

@+

PHP|Débutant :: Forums

Advertisement

#26 24-02-2011 23:13:26

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#27 25-02-2011 03:15:23

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#28 25-02-2011 06:58:48

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#29 25-02-2011 09:21:11

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#30 25-02-2011 10:42:20

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#31 25-02-2011 10:49:13

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#32 25-02-2011 11:22:37

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#33 25-02-2011 17:47:20

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#34 25-02-2011 20:20:06

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#35 25-02-2011 20:38:04

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#36 25-02-2011 22:21:39

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

#37 26-02-2011 16:48:18

Re : Y a un roi des RegExp ici ?

Pied de page des forums